Home
Гарет Below are the 15 most recent journal entries recorded in the "Гарет" journal:

[<< Previous 15 entries]

November 24th, 2009
09:25 pm

[Link]

Гениальное произведение человеческой мысли...
Попалась мне недавно статья Ю. Семенова "Идеологическая мода в науке и скептицизм". Статья в своем роде гениальная - в тексте объемом 55 килобайт автор коваными сапогами прошелся по (в алфавитном порядке) Н.А. Бердяеву, Ж. Бодрийару, Л. Витгенштейну, В. Войновичу, Ф. Гваттари, Л.Н. Гумилеву, А.Я. Гуревичу, Ж. Делезу, М. Мамардашвили, Ж. Лакану, Ж.-Ф. Лиотару, К.Р. Попперу, П.А. Сорокину, А. Дж. Тойнби, П.А. Флоренскому, Л. фон Мизесу, Ф.А. фон Хайеку, М. Хайдеггеру и О. Шпенглеру.
В среднем получается 2,9 кб. на имя. Не могу не восхититься безбрежностью талантов автора...

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

November 21st, 2009
01:09 pm

[Link]

Начало положено...
На днях наткнулся в Известиях на статью со следующим пассажем: "Гораздо более серьезной проблемой являются некоторые курительные смеси, также официально не признанные наркотиком. Они продаются под видом ароматических и известны под общим названием "спайс". ". Ждем Бутлерианского Джихада?

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

November 8th, 2009
10:49 pm

[Link]

"Царь"
Вчера смотрел лунгинского "Царя". Впечатления сложные.
Лунгин явно не может определиться - кем он хочет быть, Тарковским или Эйзенштейном. Его заносит то в почти документальную историчность с дословными цитатами из летописей, то в такую забубенную притчевость, что его царь нашему Ивану Васильевичу даже не однофамилец. При этом каждый отдельный эпизод снят весьма достойно, операторская работа неплоха, музыка великолепна, но друг с другом эти эпизоды вяжутся плохо.
То же самое с актерской игрой. Маммонов за фильм успел сыграть штук восемь разных Иванов Грозных - истеричного безумца; государственного деятеля, всей душой болеющего за страну; аскета-затворника; доброго дедушки; юродивого на троне; кровавого весельчака-"русского Нерона"... И каждую роль он отыграл блестяще, но таких расщеплений сознания не бывает. Охлобыстин ярко и красиво отыграл роль, но что это за роль - непонятно - странная помесь юродивого, шута и ветхозаветного пророка. Лучше всего в итоге вышли второстепенные персонажи, на которых просто не успели навешать несколько ролей, - Иван Колычев, Басманов, игумен Чудова монастыря.
Фильм получился очень мрачным. Много крови и смерти, глухая безнадега в финале.
Снимать батальные сцены наши кинематографисты по прежнему не умеют, но здесь это не принципиально - сцена была одна и второстепенная.

Tags:

(8 comments | Leave a comment)

July 4th, 2009
06:07 pm

[Link]

Однако...
Оказывается, и меня можно плагиатить. Наткнулся тут на на Стихах.ру на одно из своих допотопных стихотворений... У некоторых плагиаторов совсем нет чувства прекрасного... ;)

(2 comments | Leave a comment)

May 23rd, 2009
06:00 pm

[Link]

«Ромео и Джульетта» или еще раз о вторичном творчестве
Не так давно попался мне в торрентах мюзикл «Ромео и Джульетта». С одной стороны - очень даже мило. Красивые мелодии, хорошие голоса, достойная техника исполнения. Текст - шаблонен, конечно, но к банальностям из серии «я душу дьяволу продам за ночь с тобой» и «make love, not war», я уже привык. Но не при этом «Ромео и Джульетта» не цепляет совершенно (а вот тот же «Граф Монте Кристо» по всем статям слабее, но - зацепил)...Read more... )

Tags: ,

(Leave a comment)

February 2nd, 2009
09:59 pm

[Link]

"Очень занимательная Греция"
Наткнулся на феерическую подборку ляпов с экзамена по античной культуре. После фразы "Дионис — бог застолий и козлов" мне похорошело, а образ Ио, прилетевшей к Прометею в облике коровы, добил меня. Постмодернисты нервно курят в сторонке. ;)

Остальные цитаты здесь: http://quod-sciam.livejournal.com/316921.html

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

January 26th, 2009
08:19 pm

[Link]

"Трилогия желания" Т. Драйзер
Существует такой традиционный отзыв на любую книгу на историческом материале: реалии другие, персонажи носят носят лорики и котты, ездят в дилижансах и колесницах, но люди-то, люди - те же самые.

Закончив перечитывать драйзеровскую "Трилогию желания" я поймал себя на прямо противоположной мысли. Финансовые технологии с тех пор не изменились совершенно, "Финансиста" можно использовать как наглядное пособие к лекциям о кризисе 2007-2008 годов (разве что уточнить, что "цепочка Каупервуда" теперь называется "матрешкой", маржинальное плечо бывает в десятки раз больше, а короткие позиции можно держать открытыми дольше одного дня). Зато люди какие-то другие. Фрэнк Алджерон Каупервуд, которого персонажи вслух, а автор - вполголоса честят беспринципным капиталистическим хищником, коррупционером и развратником, в наши дни мог бы служить образцом добродетельного бизнесмена. Серьезный, ответственный дядечка. Да, он не упускает любого способа получить прибыль, но он зарабатывает свои деньги реально создавая сотни километров рельсовых путей и обеспечивая работой десятки тысяч человек (пара фондовых спекуляций - малосущественные эпизоды). Да, за сорок лет у него было полтора десятка любовниц, но оргий в Куршавеле он не устраивал, шоу из своей личной жизни не делал и о каждой своей спутнице заботился даже после прекращения нежных отношений. Да, он не брезговал подкупом должностных лиц, но подавляющее большинство эпизодов подкупа - это получение или продление концессий, т.е. просто получение возможности по-человечески работать...
И ведь не только с Каупервудом что-то не ладно. Когда в Чикаго за полтора десятилетия ожесточенного корпоративного противостояния не образуется ни одного скоропостижно скончавшегося при странных обстоятельствах участника противостояния (пусть не лидеров, пусть из их подручных), то это поневоле заставляет задуматься. То ли Драйзер был изрядным идеалистом, не представлявшим жизни, которую описывал, то ли что-то в этом мире изменилось в худшую сторону за полтора прошедших века...

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

January 7th, 2009
11:18 pm

[Link]

"Обитаемый остров": отзывы
Побродил сегодня по сетям в поисках отзывов на "ОО". Нашел много, нашел разных, кому-то нравится, кому-то наоборот, но меня восхитили две остро негативных рецензии, содержащие следующие размышления:
N 1: Тоталитаризм в "ОО" - это СССР, а экранные реалии мерзкопакостны и совершенно не совпадают с советскими, следовательно экранизация Бондарчука - это гнусный поклеп на СССР (оригинальная цитата: "Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей – шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы – на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше.")
N2: Тоталитаризм в "ОО" - это СССР, а экранные реалии совершенно не совпадают с советскими, следовательно экранизация Бондарчука - это гнусное искажение текста Стругацких (оригинальная цитата: "А вот почему антураж улиц напоминает помесь фантастики 30-х годов и современных США я не понял! Режиссёру откровенно слабо показать, что это совдепия? Так у Стругацких это именно совдепия! Впрочем, сейчас же в России всячески восхваляют совок. И автор решил, что нужно показать: книга Стругацких не имеет никакого отношения к совку.").

Судя по всему, авторам не приходит в голову та простая мысль, что тоталитаризмов бывает много. И что Саракш совершенно не обязан быть обличением именно советского общества (мир "Хищных вещей века" явно неприятен авторам, но в нем точно никто не увидит сатиры на советскую реальность...). Обидно...

UPD: Кстати, задумался, какое именно общество могло послужить прототипом для Саракша и с ходу не придумал. Запредельно жесткая идеологическая машина, неслабенький репрессивный аппарат, полнейший хаос после распада империи и запредельный технологический разрыв и ко всему этому - формально капиталистическая экономика.
Нечто подобное могло бы получиться в Баварии году к 1926-му, увенчайся успехом пивной путч. Но это альтернативка, а в реале подобных исторических сюжетов я не вижу... ;(

Tags: , ,

(13 comments | Leave a comment)

06:41 pm

[Link]

"Обитаемый остров"
Сегодня посмотрел Бондарчуковскую экранизацию "Обитаемого острова". Впечатление странное - кажется, что автор попытался впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. С одной стороны - все признаки нового, "модного" кино в духе Бекмакбетова. Дерганый, клиповый ритм, пролеты камеры, slo-mo, чудовищный дизайн техники (начиная с земного корабля-спрута и заканчивая местными танками и туррелями), сюрреалистические и совершенно нефункциональные одеяния. Плюс к тому - добавленная ради красивого кадра невнятная отсебятина (раздражающая даже не тем, что отсебятина, а тем что бессмысленна с точки зрения астрономии (метеоритное поле в паре километров от планеты), экономики (стада ветрянных генераторов на планете, которой совершенно не до экологии), бюрократии (ментоскоп в провинциальном концлагере)).
Но насколько ужасно почти все, что касается визуального ряда (кроме полудюжины красивых пейзажных кадров), настолько же удачно все то, что касается сюжета, персонажей и актерской игры. При экранизации сценаристы сохранили изрядную часть текста Стругацких, хлестких формулировок и ярких образов - от ставшего мемом "демографического давления в дельте Голубой Змеи" до монолога Вепря на допросе. И речь персонажей сразу начинает играть всеми красками и оттенками, каких у нынешних сценаристов не бывает... К тому же актеры сыграли очень достойно, почти на уровне старого советского кино. Отличник боевой и политической подготовки Гай, хитрый мерзавец Умник, жутковатый Странник, вообще вся когорта Неизвестных отцов - пауков в банке, ротмистр Чачу вышли яркими и живыми... Мак, Рада и подпольщики на мой вкус получились куда как более блеклыми, но поскольку их подпирает удачный актерский ансамбль и они выглядят неплохо.
Вообще, у меня такое подозрение, что если бы ограничить бюджет фильма не 36-ю миллионами, а 2-3-мя (что привело бы к выбрасыванию из фильма большей части визуальной экстраваганцы), то это пошло бы фильму лишь на пользу. Но и в нынешнем варианте он вполне заслуживает внимания.

Tags: , ,

(2 comments | Leave a comment)

November 15th, 2008
11:53 am

[Link]

"Как рассказывают историю детям в разных странах мира"
День добрый, почтенные.

Вчера закончил читать книгу М. Ферро "Как рассказывают историю детям в разных странах мира". Впечатления... мнэ... очень неоднозначные. Read more... )

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

July 8th, 2008
12:56 am

[Link]

"Господа офицеры. Спасти императора"
Сегодня со своей прекрасной половиной смотрел фильм "Господа офицеры. Спасти императора". После пачки отзывов о том, что фильм - ужасная антиисторическая и антиэстетическая клюква ничего особо хорошего не ждал и был приятно удивлен. Да - клюква, да - антиисторическая, но отнюдь не антиэстетическая.
Сюжет исчерпывается названием (группа белых господ офицеров пытается спасти императора. Естественно, красные и зеленые пытаются им помешать, а белые пытаются не дать себе помешать). Историчность... Не больше, чем в среднем голливудском историческом фильме. Хотя и не меньше.
Сам фильм построен на штампах и архетипах. Причем не нонешних, а старых-добрых штампах массовой культуры третьей четверти XX века, ныне сохранившейся все больше в комиксах и детских книгах/фильмах. Архетипичные донельзя герои, идентифицируемые с первого взгляда (гламурный полуэльф-маг (перековавшийся
ээсеровский бомбист), представитель симпатичного нацменьшинства (князь неопознанного кавказского народа), капитан Джек-Воробей (главарь зеленых-Красовский), обаятельный позер-авантюрист (Любавин), недотепа с добрым сердцем (Семен-пластун), дедок-лесной отшельник, его величество Шеллар (жандармский вахтмистр Бельский), скользкий, шипящий лизардмен (Чанг) etc.). Архетипичные донельзя ситуации (сбор команды приключенцев, одного из которых берут в команду прямо с эшафота; предатель в своем штабе в духе романов Маклина; Пин вышеозначенный князь, врывающийся на Светлый военный совет с воплем "А если меня не возьмешь, то ты мне больше не друг!"; непременная финальная разборка главгада и главгероя). И даже некий намек на хэппи-энд имеется (хотя кто его знает, действительно ли спасся император или у единственного уцелевшего приключенца банально поехала крыша. Кстати, и параллели с "Терминатором" или "Крепким орешком" просматриваются...
Но при всей вторичности фильм получился неплохим. Штампы и шаблоны крепко сбиты и не режут глаз, начисто отсутствует чернуха и кровищща (нет, трупы кладут штабелями, но без натурализма), картинка красивая, дома и бронепоезда взрываются зрелищно, саундтрек приятный (если кто найдет его в сети в виде mp3 - киньте ссылку, плиз). В общем, как псевдоисторическое приключение смотреть можно не без удовольствия. А на фоне фильмов, предпочитающих злоупотреблять штампами и шаблонами поcледней четверти XX века - так и вовсе очень приятственно.

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

April 20th, 2008
09:37 pm

[Link]

Наши на torrents.ru
Не так давно заглянул я на torrents.ru в поисках "Дня Радио". Естественно, пошел гулять по разделам, на предмет "а что бы еще интересного найти" и получмл легкий культурный шок. Ибо на сугубо цивильном torrents.ru (с отдельными разделами "Фабрика звезд" и огромным разделом по латиноамериканским сериалам) в разделе "Шансон, Авторская и Военная песня" обнаружился подраздельчик "Менестрели и ролевики". Причем вполне себе представительный... Похоже субкультура толкиенистов таки сделала шаг в массы.

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

April 19th, 2008
11:02 pm

[Link]

Новинки сетевых библиотек
Сегодня в обновлении на Фэнзине обнаружил следующее:
Арабский Восток XII века, порабощенный тюрками, осажденный крестоносцами, наполненный разномастным сбродом со всех уголков земли, оставался центром науки и культуры Средневековья. Талантливый юноша из знатной семьи Хасан ас-Саббах был принят в братство исмаилитов и направлен для обучения в великий город ал-Кахира, столицу праведных имамов, чтобы стать проповедником. Войны и странствия, дворцовые интриги и коварство разбойников, даже дружба с любителем вина и сочинителем пагубных стихов Омаром Хайямом не помешали ас-Саббаху создать государство, основанное на слове Истины, чей свет рассеялся по всему миру и сияет до наших дней.
Однако...

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

April 17th, 2008
09:25 pm

[Link]

Какая прелессссть...
Сегодня наткнулся в сети:
"А для Андрея Дегтяренко, генерального директора корпорации «Амбер», юношеская любовь к творчеству фантаста Роджера Желязны вылилась в фирменный стиль и символику его компании. «В нашем офисе повсюду единороги, есть Лабиринт и Храм Белого Единорога. На продажах это не отражается, зато влияет на имидж компании. "
Интересно, а у основания какой-нибудь компании "Анарион" или аудиторской фирмы "Денетор" никого из толикенистов не стояло? ;)

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

April 9th, 2008
08:21 pm

[Link]

"Павана"
Не так давно я закончил читать роман «Павана» Кита Робертса. Весьма своеобразная альтернативка, в которой Великая Армада достигла таки своей цели, протестантские державы посыпались как карточные домики и мир на долгие века застыл под тяжкой дланью римских пап. Read more... )

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

[<< Previous 15 entries]

Powered by LiveJournal.com

Advertisement